Tomek pisze:
> Dnia 14-01-2009 o 22:00:35 RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> napisał(a):
>
>> Hello 'Tom,
>>
>> Wednesday, January 14, 2009, 9:49:18 PM, you wrote:
>>
>>>>> Tak na marginesie właścicielka nie wygląda ani na młodą ani na prężną,
>>>>> o dynamiźmie (na marginesie - zabrakło go w komunikacie spamerów) nie mówiąc
>>>> Co ciekawe, na stronie nie ma nazwy firmy. Jest tylko adres...
>>> <http://groups.google.com/group/pl.soc.prawo.podatki
/browse_thread/thread/4368abe6b3b04ca8?hl=pl&ie=UTF-
8&q=%22firma+to+ty%22+smolik+gotfryd>
>> Nie bij, wytłumacz...
>>
>
> Na ich stronie masz zdjęcie i nazwę owej 'firmy' (która ma już z 6 dyszek na karku,
> a spamuje jak licealistka :-) )



Z faktu, że na stronie głównej pani podaje swoje imię i nazwisko nie
wynika, że to akurat ta pani prowadzi firmę w formie DG. Firma (jeśli DG
- imię i nazwisko) wraz z adresem i NIPem powinna być podana na
stronie, najlepiej w dziale kontakt, a tego nie ma. Można się tylko
domyślać, że jest to DG. Zresztą prawdopodobnie jest to domniemanie
błędne - w Warszawie nie ma ani jednej Anny Bawolskiej prowadzącej DG.

--
Liwiusz