> On Thu, 17 Sep 2009, grischyp wrote:
>
> > Witam,
> >
> > Jednoosobowa działalność osoby fizycznej, ryczałt od przychodów
ewidencjonowanych, zwolnienie
> > podmiotowe z VAT.  Ostatnio zajrzałem do PKWiU '97 (do którego odnosi się ustawa
ryczałtowa) i
> > zauważyłem, że stosuję niewłaściwą stawkę podatku ryczałtowego (8,5%, a
powinienem 17%).  W papiery
> > nikt mi nie zaglądał, więc skorygować nie problem, ale zaliczki odprowadzałem
niższe, niż powinienem.
> > Co teraz?
> >
> > Czynny żal + wyrównanie od razu, z odsetkami liczonymi od dat poszczególnych
zaniżonych zaliczek?
>
> IMVHO, z tej okazji że brak deklaracji nie pozwala skorzystać z ochrony
>  przyznanej w KKS z okazji korekty deklaracji :) to rozwiązanie wydaje
>  się być najlepsze.

Tak też zapewne zrobię, dzięki. :)

Zastanawiam się tylko, na ile konkretnie w czynnym żalu opisać sytuację (czy podawać
numery PKWiU), i czy
przypadkiem tytuł sekcji 72.2 USŁUGI DORADZTWA W ZAKRESIE OPROGRAMOWANIA, gdzie
mieści się 72.22.12 Usługi
opracowywania oprogramowania na zamówienie klienta (PKWiU 2004, za
http://pkwiu2004.fiok.pl/?q=72.2 ; PKWiU 97
ma podobnie) nie wrzuci mnie też w art. 113 pkt 13.2 (Zwolnień, o których mowa w ust.
1 i 9, nie stosuje się do
importu towarów i usług, wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, dostawy towarów, dla
której podatnikiem jest ich
nabywca, oraz podatników: [...] świadczących usługi prawnicze oraz usługi w zakresie
doradztwa, a także usługi
jubilerskie). Absurdem wydaje mi się klasyfikowanie tworzenia oprogramowania na
zamówienie jako "doradztwa", i
konkretny punkt pkwiu nie zawiera tego określenia - a ani ustawa, ani rozporządzenie
precyzujące art. 113 pkt 13 nie
podają żadnej konkretnej definicji "usług w zakresie doradztwa". Jak myślicie,
podpada to, czy nie? Jeśli nie, to
miałbym więcej do odkręcenia…

Dziękuję bardzo za rzeczową dyskusję,
pozdrawiam,
g


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl