-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
t4.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Sat, 22 Jun 2013 14:34:45 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: COMIESIECZNE ZUSY A KSIEGOWA
In-Reply-To: <51c55057$0$1468$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1306221424210.424@quad>
References: <51c04ca9$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
<51c076e7$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.130618.invalid>
<51c41be7$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
<51c42a6f$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
<51c476ff$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
<51c47da7$0$1269$65785112@news.neostrada.pl>
<51c48869$0$1458$65785112@news.neostrada.pl>
<51c54b7b$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
<51c55057$0$1468$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 20
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1371904496 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1250 83.15.167.123:63653
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:238936
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 22 Jun 2013, cef wrote:
> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>>> Moze i potwierdzenia jako takiego nie potrzebujesz, ale w kontekscie
>>> nowych przepisow jakos udodownic, ze zaplaciles przed uplywem tych
>>> 30dni o terminu platnosci (czy 90) moze byc trzeba. Ten swistek duzo
>>> nie wazy i duzo miejsca nie zajmuje, a przynajmniej masz spokoj.
>>
>> A możesz rozwinąć o co chodzi z tym kontekstem nowych przepisów?
>
> Nic się konkretnie nie zmieni.
> Poprawiona ustawa jest tak samo głupia jak poprzednia
> (nikt nadal nie będzie przecież żadał odsetek od klienta)
Przecież w aktualnej treści żądaniu odsetek nic do tego.
Obowiązek wywalenia z kosztów powstaje automatycznie, wyłącznie
w wyniku opóźnienia zapłaty - i nie zależy od niczego innego.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.13 17:02 Gotfryd Smolik news
- 22.06.13 21:14 Przemek
- 23.06.13 11:09 RD
- 24.06.13 14:43 Gotfryd Smolik news
- 10.07.13 22:14 gonia
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSEFowy trolling
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają