Maddy wrote:
> witek pisze:
>> cef wrote:
>>> Witam,
>>> czy korzystając w przyszłości z mojego certyfikatu kwalifikowanego
>>> (do celów ZUS) będę mógł podpisać i wysłać
>>> też dokumenty firmy żony do ZUS?
>>
>> A czy mógłbyś podpisać papierowe dokumenty firmy żony?
>> Jesteś do tego upoważniony?
>> Jeśli możesz papierowe, to możesz też elektroniczne.
>
>
> Niekoniecznie.
> Zgodnie z tym co można wyczytać na strona ZUSu podpis elektroniczny
> służy jedynie do identyfikacji osoby podpisujące a nie weryfikacji jej
> uprawnień.
>
> Hint - obecnie dowolna osoba może podpisać dokumenty kluczem ZUSowskim
> dowolnej innej osobie i system to przyjmie i przetworzy.
>
> Nie ma żadnej procedury upoważniania (poza wpisaniem na ZFA danych biura
> rachunkowego - co niczego nie daje, jest tylko dziwną formalnością) do
> podpisywania dokumentów wysyłanych do ZUS.
> Upoważnienie rejestrowane w systemie potrzebne jest jedynie do
> pobierania wyciągów z CRU, bez pobierania których można szczęśliwie żyć
> długie lata.
>
> Podobnie z podpisem kwalifikowanym. Podpis jest wydawany na osobę. Nie
> ma procedury zgłoszeni upoważnionej osoby do ZUS (na ZFA wpisuje się
> dane biura rachunkowego które to dane mogą nie należeć do osoby
> fizycznej a np. do spółki - wpisuje sie nazwę, nip i regon), nie ma
> procedury weryfikacji czy dana osoba była władna podpisać dokumenty.
>
> Oczywiście w tym kontekście nieszczęsne hasłowanie baz danych, osobne
> hasło do programu, wymóg zmiany hasła o 30 itp pseudo zabezpieczenia są
> bez sensu.
> Ale nikt nie twierdzi, że Płatnik jest zaprojektowany sensownie... a
> niektórzy twierdzą nawet że "zaprojektowany" to zbyt wielkie słowo dla
> tego potworka.
>
>
> Maddy
>
Miałem na myśli prawną skuteczność takiego podpisu.