On Sat, 6 Mar 2004, Slonko wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>+ > On Wed, 18 Feb 2004, Neko wrote:
>+ > [...]
>+ > >+ Nie zebym sie czepial, ale czy to ma znaczenie za ile sa te rolety?
>+ >
>+ > No... w ustawie jest próg wartości która przymusza do uznania
>+ > za ŚT lub "ulepszenie".
>+
>+ To jeśli kupię sobie na firmę fikuśną klamkę o wartości 200 zł to
>+ bezwzględnie będzie ona KUP??

A oświeć ty mnie :) w którym miejscu tak napisałem ??
Czyżbyś z istnienia progu wymuszającego uznanie na ŚT czegoś
co "jest droższe" próbowała wywieść przepis przeciwny dotyczący
uzupełnienia zbioru "droższych" ? ;)
Nie da się i tego nie napisałem !
Rolet na jedną zimę chyba nie kupował, więc... więc kwalifikację
"łapią się na ST" spełniają. I w tym momencie MA znaczenie po ile
te rolety były. Polecam ostrożność w opiniowaniu że nie da się
kupić rolet droższych niż 3500 zł sztuka :)

>+ Przecież to co można wliczyc bezpośrednio w KUP a co nie - nie stanowi
>+ wartość tej rzeczy ale cel jej przeznaczenia.

Ależ błąd, ale tylko w jedną stronę: jak coś jest DROŻSZE niż
3500 zł, nie jest "materiałem lub towarem" i spełnia wymóg "użyteczności
przewidywanej na więcej niż rok" to NIE MOŻNA tego zaliczyć w KUP.
I to powiedziałem... nic więcej !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)