Użytkownik "Smerf" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a8jo1c$oku$2@news.onet.pl...
>
> > te "nic nie znaczace kwitki" to dowody ksiegowe które stanowią koszty uz
> ysk.
> > przych.
>
> A czy nie należałoby wystawić czegoś w rodzaju dokumentu wewnętrznego?
> Jestem w sytuacji podobnej do powyższej i jednym z punktów w umowie jest w
> zmianka, że 'niniejsza umowa stanowi jednocześnie dowód ksiągowy' - sksero
> wałem ją i wrzuciłem w dokumenty.
>
Zamieszczenie wzmianki w umowie doprowadziło do potraktowania jej jako
dokumentu księgowego. Ja skłaniałbym się raczej do stwierdzenia, że wynika
to z jej istoty.

Leszek K.