Użytkownik "mb" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bn1eic$e4n$1@inews.gazeta.pl...
> Na początku 2003 roku prowadzona była na grupie dyskusja pod tytułem:
> "Działalność gospodarcza a działalność wykonywana osobiście". Wynikało
> z niej, że DG prowadzona na rzecz podmiotów gospodarczych może zostać
> uznana przez US za DWO, chyba że:
> - jest wykonywana także na rzecz ludności,
> - prowadzący DG zatrudnia pracownika(ów),
> - jest wykonywana na podstawie innych umów niż na umowę zlecenie, czy
> umowę o dzieło.

Jak pamiętam chodziło o 'samozatrudnionych' czyli wykonujących pracę
jednoosobowo dla jednego zamawiającego (nic tu ludność).
Było też, że ww. mogą odetchnąć z ulgą, ale też wskazanie, że nie
zaszkodzi
wykonać jakiejś usługi dla innej firmy (nie będzie, że działalność dla
jednej).

> Czy nadal DG prowadzona wyłacznie na rzecz podmiotów gospodarczych
może
> zostać uznana przez US za DWO (z wszystkimi bolesnymi tego
> konsekwencjami) ?
> Jak ma to się do sytuacji, gdy prowadzę eksport usług dla tylko i
> wyłacznie jednego kontrahenta zagranicznego (nie podpisujemy żadnych
> umów) ?

Chyba byłoby dobrze, żeby nie było jakichś śladów zatrudnienia, praca
na powierzonych materiałach, sprzęcie, w wyznaczonych godzinach, pod
nadzorem,... No i lepiej jakaś faktura dla innej firmy. Ale to chyba
dmuchanie
na zimne.

> BTW: Wolno mi nie podpisywać umowy z kontrahentem zagranicznym przy
> wykonywaniu usługi informatycznej ?

Nie jestem pewien, ale chyba wolno.

--
Pozdrawiam, Slawek S. s...@p...onet.pl1 (ale bez cyfr)