On Fri, 14 Nov 2014, W wrote:

> jureq wystukał, co następuje:
>
>> Dnia Thu, 13 Nov 2014 18:32:41 +0000, W napisał(a):
>>
>>> prowadzę od pewnego czasu DG związaną z oprogrwamowaniem komputerowym
>>> (pisanie kodu, support klienta, szkolenia) przy czym w umowie mam
>>
>> Support klienta jako dzieło? Mam duże wątpliwości.
>
> Bo?

...wykazuje wszelkie cechy zlecenia i *nie* wykazuje cech dzieła.
Dzieło robisz "kiedy chcesz", nie może polegać na nakazaniu
elementów "ciągłości", masz terminowo przedstawić dzieło do odbioru
i wtedy się je ocenia, a jak jest złe - każe poprawić.

Można próbować takiej manipulacji: "umawiamy się, że codziennie rano
system ma być gotowy do działania".
ALE:
- w tym momencie awarie w ciągu dnia nikogo nie obchodzą
- "umowa na serię dzieł" jest umową nienazwaną (formalnie nienazwaną,
w przepisach), określaną mianem "umowy ramowej", a do takiej umowy
z mocy art.750 KC, stosuje się przepisy dotyczące zlecenia.
Ten drugi argument jest "słabszy", bo można twierdzić że za
umowę ramową się nie płaci :>, nie wiem jak byłoby z wygraniem
sprawy przed sądem.
Ale udowodnienie, że celem umowy jest "ciągłość" i "staranność"
świadczenia (a nie jakość dzieła przedstawianego do odbioru)
kładzie tę wersję na łopatki.
Klops.
Jak ZUSowi się zechce pofatygować, weźmie składki z odsetkami.

pzdr, Gotfryd