On Sun, 4 Jun 2006, it was written:

> Użytkownik "Jacek Rakowski [www.goldap.info.pl]" <www#goldap..net>
>> Tym bardziej, że w uzasadnieniu wyroku sędzia mówi "Władze skarbowe nie
>> mogą ingerować w zasady sprzedaży, nazywać jej przedmiotu inaczej niż
>> podatnik. Mogą natomiast oceniać, czy sprzedający prawidłowo
>> zakwalifikował ów przedmiot." Zakwalifikował - a nie wycenił.
>
> zaraz pewnie znalazł by się życzliwy inaczej i piekarz miał by kłopoty w
> związku ze sprzedażą w cenach dampingowych

A co złego jest w sprzedaży po cenach dumpingowych, oczywiście
zakładając że sprzedający nie jest monopolistą oraz nie prowadzi
"dumpingu właściwego" (czyli nie eksportuje)?

Przyznam że czytałem (tu) niedawno wątek z dyskusją pt. "ale on
sprzedawał taniej i *może* bo jest to uzasadnione przez to że
hipermarket w okolicy też sprzedaje taniej"...
Tia, ja rozumiem że "przyszedł US i się czepia".
Ale co to ma do prawa? :)

Dlatego teraz też spytam: a jakie kłopoty może mieć mały
przedsiębiorca z powodu "dumpingowych cen"?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)