On Mon, 27 Jan 2003, Jacek wrote:

>+ Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>+ > Jeszcze nie sprawdziłem czy to OP czy OF.
>+ Oj,tego to Ci nie wybaczę chyba,

Przyjąłem, kiedyś mi się się nie opłaci ;)

>+ OP na ryczałcie?

Ukhm...
[...]
>+ > liczą się tylko wpływy - to ma ręce i nogi :)
>+
>+ E tam,które to przepisy maja wszystkie członki:-))) Zawsze są jakieś
>+ mniej sprawne.

Sugestia że oprócz nóg i rąk ? ;) Hm... Inne propozycje są...
I pewnie nie wszyscy myślą o głowie ;> !

>+ > Ech, uczy się człowiek... (całe życie).
>+
>+ I mu go zabraknie.

Ano.

>+ >> + Wymyślisz jeszcze jakiś podatek od umów handlowych i będzie
>+ >> + katastrofa.Ale robotę u Kołodki masz już załatwioną :-))
>+ >
>+ > Chyba *jednak* nie ;)
>+
>+ Znaczy się nie wymyślisz?

Nie, nie u tego ministra ;) !

>+ > Natomiast wcale nie mam pewności jak to będzie przy DG OF:
>+ > samo zawarcie umowy skutków podatkowych nie rodzi, może
>+ > się rozpędziłem :), ale wszystko inne co da się udowodnić
>+ > i podciągnąć pod "prowadzenie"...
>+
>+ żeby prowadzić to trzeba siedzieć za kierownicą.A jak (taki durny pomysł
>+ mi przyszedł do głowy,ale o tej porze to na większość jest takich)
>+ nakisisz sobie ogórków czy innej kapusty za 1mln zł to co?Podatek masz
>+ od tego zapłacić?

Ależ nie.
Ale *ta* sprawa jest wyjątkowo załatwiona ustawowo[1]: ogórki kupujesz
sobie w dowolnej chwili przed rozpoczęciem DG, byle *na siebie*
(a nie "na firmę") i później wprowadzasz remanentem początkowym
na stan towarów handlowych.
Podobnie przy środkach trwałych. Też kupowanych "na siebie" !

A że ty wziąłeś sobie mało VATowy towar za przykład, i do tego
taki co w piwnicy już leży (i ustawowo kupiłeś nie na DG) to
już nie moje zmartwienie :) (czytaj: wiem że w sprawie VAT
zaraz wyskakuje korelacja "z rozpoczęciem", ale skoro nie
mówimy o VAT to nie mówimy :)).

[...korekta kwoty, OK...]
>+ > Dla KPiR/PK - to będzie niewątpliwie "prowadzenie" !
>+
>+ nie zgadzam się.

Trudno, podpisujemy protokół rozbieżności :)
Nie ty jeden (się nie zgadzasz), i nie tylko w tej kwestii: np.
na liście rozbieżności jest "rozpoczęcie DG" (i nic na to nie
poradzę - Artur jest przeciw Maddy, mnie i dziesiątkom innych
grupowiczów).

[...naprawa stołu...]
>+ Swój na 100%,a jak sąsiada to trzeba uważać z kim tańczysz (a nie daj
>+ Boże wziąć za to kasę)
>+ jak w banku masz US na głowie,DPO i VAT do zwrotu razem ze stołem
>+ sąsiada:-)))

No to się zgadzamy !

[...]
>+ Nie na temat niestety. Brak definicji rozpoczęcia,a o tym chyba "gadamy"

Ano tak. Pisałeś o definicji DG to nie skojarzyłem, wziąłem
"literalnie" niczym SN... :[
A definicji rozpoczęcia nie ma - inaczej Artur by nas już
wszystkich dawno rozdeptał :>

[...HDD...]
>+ Ja też mam,tylko zapomniałem na którym.

:)

pzdr, Gotfryd
[1] znaczy: MF z upoważnienia ustawy...