On Thu, 13 Jun 2002, Wojciech Suszycki (Brick B.) wrote:
>+ Użytkownik basku <b...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
[...]
>+ Ja też ;) Jak rozumiem biuro Ci prowadziło tak dokumentację i teraz nie
>+ możesz dojśc?

Nie, biuro przestało - i teraz wpadła w pułapkę starannie zamaskowanego
kruczka VATowskiego: przysługuje odliczenie VAT poniesionego w celu
uzyskania przychodu VAT. Wniosek: brak przychodu -> odliczenie
nienależne. W odróżnieniu od odliczenia należnego nie można go
kazać np. wypłacić na konto, więc...

>+ Naprawdę nie rozumiem. Przecież to się powinno sumować. Jak nie ma od czego
>+ odliczyć pod. naleznego to się przenosi dalej i dodaje ewentualny nowy
>+ należny.

...ale do innej rubryki, odliczenia nie VAT *należnego* (już) czyli
39. tylko należnego *potencjalnie* (o ile będą przychody) czyli
42,44,46 lub 48.
Ja się dowiedziałem jak którejś deklaracji program w US "nie chciał
łyknąć" - a ponieważ poprzedniej nie wprowadzali "online" (tylko
złożyłem) no to były dwie do korygowania :> (bieżąca "na kolanie
i parafa" a poprzednia - regularną korektą).

Pozdrowienia, Gotfryd