RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Liwiusz,
>
> Friday, April 17, 2009, 1:41:55 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>>> zwiększenie i zmniejszenie prowizji powinno przynieść spadek przychodów.
>>> Jasssne. I Alledrogo sobie skompensuje. Ot, dopiero co obcieli rozmiar
>>> miniaturek do 1/4 poprzedniej powierzchni. I już na transferze
>>> "zaoszczędzili". Ale opłata za miniaturki nie zmniejszyła się
>>> proporcjonalnie.
>>> Jako użytkownicy oberwiemy - wyższą ceną za Menedżera Sprzedaży czy
>>> sklep, rzadziej uznawanymi zwrotami prowizji czy jeszcz częstszymi
>>> "pomyłkami" i nal;iczaniem opłat za 14 dni.
>>> Nie trzeba nawet podnosić opłat - wystarczy obniżyć standard
>>> świadczonych usług poprzez różne "oszczędności" i pozostawienie opłat
>>> na tym samym poziomie.
>> Zadam zatem przewrotne pytanie: dlaczego takie oszczędności/podwyżki
>> mieliby wprowadzić tylko z powodu ponownej wysyłki faktur? Do
>> zwiększenia dochodu firmy nie potrzeba przecież pretekstu w postaci
>> wyższych kosztów. Przedsiębiorstwo z definicji nastawione jest na zysk.
>
> Jasne. Ale obroty ostatnio spadły znacząco i dziadowanie na
> miniaturkach jest dowodem na rabunkowe (wobec użytkowników) ratowanie
> sytuacji. Manipulacje z programem SS - począwszy od usunięcia
> ubezpieczenia grupowego SS również.
> A tu jeszcze przychodzi nagły, dodatkowy wydatek z ponowną
> wysyłka faktur. W obecnej, bardzo trudnej sytuacji, nie da się tego,
> ot tak sobie, zamieść pod dywan. Nawet dla tak wielkiej korporacji
> konieczność niespodziewanego wydania mimo wszystko sporej kwoty będzie
> bolesne. Z Marcelińskiej się nie wyprowadzą, personelu nie zwolnią -
> pozostaje albo podnieść opłaty albo coś zabrać użytkownikom. A już
> naprawdę niewiele pozostało do zabrania i IMHO szykuje się podwyżka
> opłat :(


Jeśli zwiększenie opłat spowoduje zwiększenie przychodów, to byłbym
zatem (wczuwając się w ich punkt widzenia), aby ją wprowadzili bez
względu na to, czy faktury będą musieli wysłać, czy nie.

--
Liwiusz