Użytkownik "Hikikomori San" <h...@o...eu> napisał w wiadomości
news:eq9mrq$65i$1@news.onet.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> A widzisz gdzieś do góry, że musi zawierać słowo "rachunek"?
>> Nie?
>> No to się czepiasz, zupełnie bezpodstawnie.
>
> Czepiam sie? Po prostu jet to dla mnie novum.

Młody jesteś.
Faktury nie vat istnieją w naszym kraju od kilkudziesięciu lat.
Faktury vat od 10 z górką.

>
> Skoro to jest jednak rachunek, to czemu nazywac go faktura?

Bo to synonimy?


>
> Jakby ustawodawca chcial nazywac rachunki fakturami to by napisal
> "faktura".

A zajrzyj do słownika co oznacza słowo faktura....


Tymczasem "...określił zakres informacji, które muszą być
> zawarte w rachunkach oraz wymogi, którym rachunki powinny odpowiadać..."
>
> Po czym mam poznac, ze te wymogi tycza sie tej kartki co mam przed soba?

A po czym chcesz poznać?
Po tytule?
Żarty sobie robisz?

> Dyc przede mna lezy "faktura" (tak jest podpisana), a nie "rachunek".

Faktura=rachunek i odwrotnie.

> Dzieki temu, ze dokumenty maja nazwy wiem, kiedy mam przed soba: wezwanie
> do zaplaty, oświadczenie, weksel, fakture vat...

Tyle że żadna z tych nazw praktycznie o niczym nie decyduje, a już na pewno
nie o typie dokumentu jaki masz w ręku.
Może poza wekslem.

Ten gośc równie dobrze mógł Ci wystawić fakturę vat, bo ustawie podlega,
tyle że zwolniony podmiotowo zapewne jest.