On Tue, 6 Feb 2007, t wrote:

> Dnia 06-02-2007 o 20:28:26 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):
>
>> Dyskutować to można o czymś co jest dyskusyjne.
>> Próba wywracanie na podszewkę powszechnie znanych i oczywistych dla każdego
>> (średnio inteligentnego) Polaka słów, to jest idiotyzm, a nie dyskusja.
>
> Tak przy okazji to masz jakieś badania odnośnie znajomości znaczenia słowa
> "faktura"
> wśród populacji "(średnio inteligenentnego) Polaka" ? :)

Ja wKwestiiFormalnej: Cavallino niepotrzebnie powołał się na
"powszechność" :)
Mamy ustawę o języku polskim, mamy stosowne ciało naukowe, mamy słowniki
"autoryzowane" przez członków tego ciała.

Żeby była jasność - wcale niedawno miałem okazję "przejechać się" na
powszechnie nieprawidłowo rozumianym słowie, ale mnie (na innej grupie
bo inna tematyka) naprostowali.
I nie mam podstaw do dyskusji ze slownikiem języka polskiego - "kompakt"
to nie to samo co angielskie "compact" i do widzenia, trzeba przyjąć
do wiadomości (co uczyniłem, sprawdziwszy tu i ówdzie oraz skojarzywszy
że w sumie ja to WIEM, a błędne przekonanie wynika z czytania angielskich
tudzież "www inglish polskawe" opisów).
Jak ktoś nie wie co to "faktura", też powinien sie doszkolić i tyle.
Bez względu na "powszechność"!
Ten adres:
http://sjp.pwn.pl/
...wydaje się niezły :) (do doszkalania, polecam obejrzeć "kompakt",
ja już zakodowałem ze nie ma nic wspólnego ze "zwarty" :>)

pzdr, Gotfryd