Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58fe5d86$0$655$6...@n...neostrada.
pl...
>Ale to nie takie rozumowanie do tego prowadzi, tylko
>taki sposób uwzględniania FP.
>Jedna z księgowych zawsze mi mówiła, że jeśli coś jest zgodne z
>przepisami
>w kwestii wyniku podatkowego końcowego, to nie jest istotne w jaki
>sposób
>zostanie zaewidencjonowane. Co najwyżej jak się ktoś przyczepi

Zebyz to bylo takie proste.
Sie przyczepi, bo jest zle, a reszte bedziesz musial z wyzsza
instancja tlumaczyc.

W sadzie pewnie wygrasz ... ale kiedy to bedzie i ile bedzie nerwow
kosztowalo.

Moze zbyt daleko wychodzacy przyklad ... ale sprawe Kluski i JTT
pamietasz ?
Niby wynik budzetowy uczen z podstawowki potrafi policzyc, a sprawy
sadowe z 10 lat sie ciagnely.

J.