W dniu 2017-08-02 o 20:27, J.F. pisze:

> Wyslij raz, a potem sie powolaj, ze juz raz wyjasniales :-)

Powołaj wysyłając kolejne :)

Jest mi wszystko jedno, czy pismo będzie miało 1 linijkę czy pół strony
(^C^V). Chodzi o fakt zbędnej biourwokracji.

Według mnie jak przepisy są tak zagmatwane jak są to psim obowiązkiem
układających formularze PIT jest to, że wszystkie sytuacje powinny być
przewidziane. A jak się nie da to znaczy, że ktoś przekombinował w
przepisach i trzeba by go .....

> A nie, przepraszam, do dyrektora KIS
>
> Hm, za oplata ?
>
O tym mi nie wspominaj - 6 lat temu chciałem tą drogą coś ustalić -
zmarnowany czas i pieniądze.
Dostałem odpowiedź w której 4 strony były kopią mojego pytanie, 3 strony
^C^V z ustawy kawałków nie na temat (okołotemat tak, ale nie na) i tylko
jeden 3 zdaniowy akapit był na temat - w tym 1 zdanie sugerowało
(niejednoznacznie) w jedną stronę, środkowe było obojętne, a trzecie
sugerowało (niejednoznacznie) w drugą stronę. Oba te zdania były tylko
przekształceniami jakichś zdań z ustawy.

Jak poprosiłem o doprecyzowanie to się dowiedziałem, że nie ma takiej
procedury. Mam albo uznać, że prawda, albo zaskarżyć do sądu że
niezgodne z ustawą.

Dialog typu:

Klient: Uważam, że pustak waży 2 kg. Czy mam rację? (bo klient musi
określić swoje zdanie).
Urząd: Cegła waży 1kg.
Klient: Można prosić o odpowiedź na moje poprzednie pytanie?
Urząd: Może Pan albo uznać odpowiedź albo zgłosić do sądu, że jest
nieprawdziwa.
P.G.