Mon, 31 May 2004 17:22:45 +0200, na pl.soc.prawo.podatki, BaLab napisał(a):
> Podatek od posiadania jest bardziej sprawiedliwy niż od przychodu
> (dochodu) - jeśli coś masz to mogą Ci to ukraść, lub zniszczyć, lub
> zaanektować, w związku z tym wymagasz większej ochrony niż nic nie mając. To
> jest moje prywatne zdanie i nie wiem, czy inicjatorzy podatku katastralnego
> wyszli z podobnych przesłanek.

Znaczy się drogie samochody są lepiej przez policję chronione od tańszych?
Chyba lepszym odwzorowaniem kosztów utrzymania drogich rzeczy jest ich
ubezpieczenie lub prywatna ochrona.

Tomek