-
Data: 2010-09-18 17:19:05
Temat: Re: Kontrola UKS
Od: Tomek <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 17.09.2010 21:13, Bucki Jan pisze:
> Co mmi grozi za to? i czy będąc na zwolnieniu (dalej jestem do 23 grudnia -
> świadczenia rehab.) lekarskim mieli mnie prawo kontrolować jako pracownika
> lub zwykłego z ulicy Obywatela.
Z ustawy o kontroli skarbowej:
Rozdział 2a
Uprawnienia kontroli skarbowej oraz zasady użycia środków przymusu
bezpośredniego i broni palnej
Art. 11a.
1. Inspektorzy i pracownicy mają prawo do:
1) legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości; (...)
1a. Uprawnienia, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, przysługują
inspektorom i pracownikom wyłącznie w związku z realizacją zadań
ustawowych określonych w art. 2 ust. 1 pkt 2, 3 i 14b, art. 10 ust. 2
pkt 13 oraz art. 11 ust. 2 pkt 7, w tym również w związku z wszczętym
postępowaniem kontrolnym lub postępowaniem w sprawach o przestępstwa i
wykroczenia oraz o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe.
Ale też:
Art. 11b.
1. W toku wykonywania czynności służbowych inspektorzy i pracownicy są zobo-
wiązani do poszanowania godności człowieka oraz respektowania innych
praw i
wolności obywatelskich.
2. Inspektorzy i pracownicy są zobowiązani do wykonywania czynności służbo-
wych w sposób możliwie najmniej naruszający dobra osobiste i
majątkowe osób
i przedsiębiorców, których te czynności dotyczą.
:-)
Co do ewentualnej kary:
Rozdział IX
Wykroczenia przeciwko instytucjom państwowym, samorządowym i społecz-
nym
Art. 65.
§ 1. Kto umyślnie wprowadza w błąd organ państwowy lub instytucję
upoważnioną z mocy ustawy do legitymowania:
1) co do tożsamości własnej lub innej osoby,
2) co do swego obywatelstwa, zawodu, miejsca zatrudnienia lub
zamieszkania, podlega karze grzywny.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela
właściwemu organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy
ustawy do legitymowania, wiadomości lub dokumentów co do okoliczności
wymienionych w § 1.
Kara grzywny - więc w tej chwili chyba jeszcze do 5000zł.
W praktyce pewnie bliżej 500zł niż 5000zł, zakładając że Wysoki Sąd uzna
winę.
--
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.10 13:46 cezarys
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]