> Witam
> W deklaracji VAT-7 za 10/2004r. mialam nadwyzke podatku naliczonego nad
> naleznym, z zaznaczeniem zwrotu na rachunek bankowy. W grudniu okazalo sie,
> ze w deklaracji VAT-7 w/w miesiac nie zostala ujeta jedna faktura zakupu z
> wrzesnia.
> W zwiazku z tym zlozylam korekte w/w deklaracji z oznaczeniem jak poprzednio
> zwrotu nadwyzki podatku naliczonego na rachunek.
> Urzednik skarbowy twierdzi, ze US moze zwrocic nadwyzke tylko w czesci
> wynikajacej z pierwotnej deklaracji, a pozostala czesc - defacto VAT
> wczesniej nie ujetej faktury *nalezy przeniesc* na nastepny okres
> rozliczeniowy. Niby nic, ale skutkiem tego musze zlozyc korekte rowniez za
> 11/2004 co mi sie nie usmiecha gdyz uwazam ze urzednik nie ma racji.
> Jako uzasadnienie US podaje Art.81 Ordynacji Podatkowej. Moim zdaniem
> bezzasadnie. Moze ktos spotkal sie z takim zjawiskiem? Kto ma racje?
>


tu ma rację urzędnik ponieważ jest to twój błąd a nie jego po drugie jeżeli
starasz się o zwrot nadwyżki podatku to również sens ma jego racja bo jest
ustawa która ma to do siebie że pieniądze zwracane są w określonym terminie od
momentu złożenia deklaracji. nie będę domyślał się ile ty dałaś czasu US na
taki zwrot a raczej ile to czasu dał cel który zrealizowałaś aby powstała
nadwyżka podatku naliczonego nad należnym
pzdr jas

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl