On Wed, 29 May 2002, Jarosław Supernak wrote:

>+ Witam!
>+
>+ Jakie są koszty uzyskania od takiej oto umowy:
>+ Na górze: UMOWA ZLECENIA (zmusili mnie!!!)
[...]
>+ Jak dla mnie to 50 %.
>+ Jednak księgowej jakoś art. 22 ust. 9 pkt.3 ustawy o podatku dochodowym od
>+ osób fizycznych nie przekonuje.
>+ Według niej ta umowa nie mówi o prawie autorskim, że to jest zlecenie.
>+ Według mnie to umowa o dzieło pomimo zapisu na górze i że należy mi się 50 %
>+ kosztów uzyskania.

Jak na mój gust - to prawa autorskie w przypadku "pisania programu
dla potrzeb odbiorcy" wchodza w rachubę ZAWSZE[2].
To że zawierana jest np. umowa o dzieło nie świadczy samo w sobie
o niczym: wpis w PIT-3X jest *nie* w pozycji "umowy o dzieło..."
a "prawa majątkowe"[3] :)

Różnicy między UoD a UZ w zakresie praw nie widzę: IMHO *dałoby*
się skonstruować taką umowę zlecenia że zleceniobiorca "pisze"
program(y) dla zleceniodawcy (i ten mu płaci za pisanie[1]).
Oczywiście twoja umowa jest o dzieło (cechy: dzieło, termin
wykonania) ale IMHO to jest drugorzędne jeśli chodzi o "autorskość" !

Po prostu prawa autorskie:
- można już mieć i sprzedać
- wygenerować na zamówienie :) W końcu kompozytorzy, reżyserzy,
pisarze (Harlequin & co w szczególności) piszą *często*
na zamówienie (to dla księgowej, żeby skojarzyła[4]).

Pozdrowienia, Gotfryd
[1] nie mylić płacenia za *pisanie* z płaceniem za *napisanie*
(jak Jarkowi)
[2] również przy umowie o pracę, tyle że tam "by default" są
przekazywane.
[3] wg mnie należy uważać, żeby nie dać sobie zapłacić z 50% KUP
za coś co jest "normalna pracą inzynierską" (np. instalacja !),
mam na myśli postanowienia umowy (twoje OK)
[4] mam na myśli *Jarkową* księgową[5]
[5] oj, zaraz mi się dostanie :)