On 2014-04-17 18:56, s...@g...com wrote:
> To jest interpretacja z 2013 roku, zrozumiała i w świetle ówczesnych przepisów
niegroźna. Ale mamy rok 2014, minął już 1 kwietnia i sytuacja "trochę" się zmieniła.
Masz samochód osobowy w środkach trwałych, bo miałeś, i zostałeś postawiony przed
pytaniem: odliczam 50% Vatu od paliwa i innych, czy 100%? Machasz ręką, nie będziesz
prowadził ewidencji, posłowie dali ci możliwość bezkłopotliwego odliczania 50% Vatu,
niech tak będzie. A tu zonk. 50% Vatu, czyli zakładasz, że samochód osobowy, będący
środkiem trwałym, wykorzystujesz też w celach osobistych. No to, według przytaczanej
tu interpretacji, musisz go z tych środków trwałych wypisać i rozliczać kilometrówką.
I wtedy, broń Boże, nie wolno ci odliczać 50% Vat od paliwa.
>
> Gdzieś popełniłem błąd w powyższym?
>

Niegroźna wyłącznie z tego powodu, że prawdopodobnie nie utrzymałaby się
w sądzie administracyjnym.

Natomiast kuriozalne są IMHO prawotwórcze zapędy Dyrektora Izby
Skarbowej w Bydgoszczy, który był łaskaw napisać między innymi:
"Ustawodawca nie dopuszcza możliwości wykorzystywania do celów
prywatnych samochodu wprowadzonego do ewidencji środków trwałych"
przywołując tu jako argument konstrukcję art. 22f, będącego rozwiązaniem
szczegółowym dotyczącym nieruchomości.

Co oczywiście stoi w sprzeczności z art 22a, który to artykuł - a to
pech - nie zawiera słowa "wyłącznie".

Wyłączeń amortyzacji wynikających z użytku osobistego, niezwiązanego z
DG nie ma również w art. 23c zawierającym *zamknięty* katalog (wyłączeń
z amortyzacji).

Natomiast co do zmiany sytuacji od prima aprilis to akurat PDOF w tym
zakresie pozostał niezmieniony.

Piotrek