Dnia 10-02-2009 o 16:40:49 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

> Bad Behaviour pisze:
>> Wojciech Bancer wrote:
>>> 3. ZUS:
>>> - politycy bez żadnej wiedzy decydują o wysokości składki
>>> - Ci sami politycy decydują ile wypłacać, na podstawie własnej
>>> odczapistycznej idei.
>>>
>>> Już widzisz różnicę?
>>
>> Oczywiscie, dlatego nalezy pozbawic politykow mozliwosci decydowania o
>> wysokosci haraczu. Niech rynek ustala wysokosc stawek.
>
>
> Jest to główny powód niewydolności systemu, ponieważ zarówno o
> wysokości wpłat, jak i wypłat decydują politycy, a nie rynek.
>
> Jestem oczywiście za likwidacją obowiązkowego ZUSu, natomiast jeśli
> miałby on pozostać i być efektywny, to przynajmniej jedna z tych decyzji
> powinna być dokonywana przez podmioty w warunkach rynkowych, czyli:
>
> - jeśli politycy ustalają wysokość składek ZUS, to rynek potem decyduje,
> w jakiej wysokości są wypłacane emerytury
> lub
> - jeśli politycy ustalają wysokość emerytur, to rynek wcześniej decyduje
> w jakiej wysokości składki się płaci.
>
> W obecnej sytuacji politycy decydują zarówno o popycie, jak i podaży
> i takie decyzje zawsze kończą się błędem.
>

Gdyby dodać do tego decentralizację, o której napisałem
w innej odnodze wątku, to by wyszło szydło z worka.
Ciekawe jak szybko w powiatach bez ZUS-u nastąpiłaby katastrofa demograficzna
- krytyczne przeludnienie :-)


--
Pozdrawiam,
Tomek