> ....IMO księgowa jeszcze nie trafiła na lateta ;) (latet, jesteś ?? :))
"latet anguis in herba" :))))

> Niedawno było na grupie: w przepisie jest wyraźnie "bądź w jakiejkolwiek
> innej pozycji faktury".
> Paragraf 20 rozporządzenia.
> Nie ma IMO konieczności "kombinowania w imieniu kupującego".
Wiem, że jest. Właśnie na to zwróciłem uwagę podczas mojej dyskusji.
Nie wiem skąd ta awersja do faktury korygującej... Może chodzi o
bardziej restrykcyjne wymagania formalne (to tylko moje domysły)??

> ....ale to "absurd księgowej"... :)
Tak, ale to ona odpowiada za prawidłowość prowadzonych ksiąg.
Ja tylko nie chcę dać sobie wmówić pewnego sposobu myślenia.
Co ciekawe na zasadzie porównawczej rozmawiałem z inną księgową.
Potwierdziła opinię mojej księgowej....
Co nie znaczy, że ma rację :)

Pozdrawiam

Leszek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/