-
Data: 2009-05-23 05:02:28
Temat: Re: Nota korygująca
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.0905222330140.576@quad>:
> On Fri, 22 May 2009, 'Tom N' wrote:
>> I co tu zrobić...
>> Treść korygowana: Zamawiający
>> Treść prawidłowa: *Nabywca*
>>
>> Czy takie coś podlega pod noty? Bo IMHO to trzeba wpisać dane nabywcy, a
>> słowa _nabywca_ może nie być -- z treści ma wynikać, kto wystawia i komu
>> została wystawiona,
> WRÓĆ!
> Jakby o to szło, to powinno być "wystawca" i "odbiorca".
No właśnie o to idzie:
1) imiona i nazwiska lub nazwy bądź nazwy skrócone sprzedawcy i nabywcy
oraz ich adresy;
Nie ma tu nic o tym, że mają być wyrazy Nabywca/Sprzedawca ;-)
Podobnie z:
2) numery identyfikacji podatkowej sprzedawcy i nabywcy,
Czyli jak wpiszmy XXX-XXX-XX-XX pod nazwą nabywcy oraz YYY-YYY-YY-YY pod
nazwą sprzedawcy to powinno wystarczyć, nie trzeba pisać np. skrótu NIP
> Przecież z tego że ktoś jest nabywcą nie wynika czy jest wystawcą czy
> odbiorcą (faktury), przepisy dopuszczają "odwrotny" kierunek wystawiania.
Ale wtedy wymagana jest "podkładka" w formie umowy i konieczność
poinformowania USu
> Popatrz raczej na to tak: Ty (załóżmy, że dysponujesz upoważnieniem)
> zamawiasz powiedzmy wstawienie okien u rodziców. Na ich rzecz i na
> ich rachunek.
> Czy "zamawiający" i "nabywca" to będzie ta sama osoba?
> No to skąd czytelnik f-ry ma wiedzieć że jest ona prawidłowa ;)
Z podkładki, znaczy się z umowy/zamówienia :)
>> co wystawca noty chyba zrozumiał
> Może wyszedł z założenia "ja to wiem, Tom to wie, ale US może
> ugry... znaczy nie wiedzieć" :D
Przez x lat nie gryzł innych, bo wszelkie wymagane informacje na fakturze
znajdował :D
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.09 08:57 Gotfryd Smolik news
- 23.05.09 21:48 SDD
- 25.05.09 06:56 Gotfryd Smolik news
- 26.05.09 17:59 Tom N
- 26.05.09 18:01 Tomek
- 26.05.09 18:54 Tom N
- 08.02.10 11:18 justa321
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]