On Fri, 11 Jun 2021 22:00:08 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 11.06.2021 o 15:58, Piotr Gałka pisze:
>> W dniu 2021-06-11 o 14:17, TomN pisze:
>> Nie wierzę, że jak wyjdzie Ci z PITa że masz ileś zapłacić to płacisz
>> więcej bo tak wolisz i tak jest OK.
>>
>> Chociaż możesz mieć rację - kompletnie nie znam mentalności tych co
>> zarabiają tyle, że już nie wiedzą co z pieniędzmi robić - może oni myślą
>> tak: "Wolałbym aby podatki były większe - miałbym mniej problemów co z
>> kasą zrobić."
>
> Efektem bardzo wysokich podatków w USA był dynamiczny rozwój klasy
> średniej. Klasa średnia, to byli pracownicy, a nie rentierzy.

No, trzeba pamietac, ze panstwowej emerytury w USA nie ma, wiec trzeba
odkladac pieniadze na starosc :-)

> I do
> dzisiaj klasa średnia jest kojarzona z ludźmi pracującymi i zarabiającym
> hmmm... średnio. Ani mało, ani dużo - stąd klasa średnia.
>
> Średniaka było stać na domek z ogródkiem (na kredyt, który mogli bez

Kto wie, czy nie tanszy od mieszkania w bloku ...

> problemu spłacać z dochodów z pracy), samochód itp.

Na samochod bylo stac robotnika produkujacego Fordy T :-)

> Skąd to się brało?
> Zaobserwowano pewne zjawisko. Te najwyższe stawki dotyczyły ludzi
> najbogatszych. A ludzie najbogatsi działają racjonalnie (przynajmniej
> jeżeli chodzi o własne pieniądze) i bardzo nie chcieli płacić tak
> wysokich podatków. Więc żeby zapłacić podatki w niższej stawce, musieli
> coś z tą nadwyżką zrobić.

Tak pisza, ale czy do konca dobrze ...

> Co zrobić żeby nie zapłacić podatku, a równocześnie powiększyć swój majątek?
> Trzeba je zostawić we własnej firmie. Np. w postaci inwestycji. Efektem

A o jakim poziomie mowimy? Bo trudno wydac milardy, czy nawet miliony
"na siebie" ...

> ubocznym tych inwestycji był spadek bezrobocia,

O ile gospodarka sie krecila ...

> oraz wzrost wynagrodzeń
> pracowników (bo dobry pracownik to również inwestycja).

Pod warunkiem, ze nie mozna go taniej zatrudnic.
Poza tym ... czy tych przykladow nie pisano ciagle o pojedynczych
osobach, np prawnik czy dentysta, jako synonim wysokich zarobkow ...
osobistych?
Zatrudnisz pracownika, to on niekoniecznie bedzie taki dobry w
zawodzie jak ty, a jak bedzie ... to bedziesz jeszcze wiecej zarabial,
i jeszcze wiekszy problem bedziesz mial.
No chyba, ze zatrudnisz wielu, sam zostaniesz prezesem, i bedziesz
optymalizowal wydatki :-)
Pensja moze i duza, podatek wysoki, ale to i tak ulamek zyskow firmy.
A potem firma kupuje - samochod prezesowi, dom sluzbowy, samolot,
klub golfowy itp.

No i ... nadal sa takie stawki w USA?
Nie ma? Widac nie byly dobre :-P

A gdzies tam po necie krazy tekst Astrid Lingren o 102% podatku
https://en.wikipedia.org/wiki/Pomperipossa_in_Monism
ania
https://www.astridlindgren.com/en/about-astrid-lindg
ren
https://www.forbes.com/sites/rainerzitelmann/2019/11
/25/the-lessons-elizabeth-warren-should-learn-from-t
he-swedish-childrens-author-astrid-lindgren/?sh=25f5
7c48350f

Tylko tak nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym marginal tax ...
trafila akurat w jakis nie/ciekawy przedzial ?

> W efekcie niby były stawki sięgające 90%, ale niewielu je płaciło, bo
> każdy wolał załapać się na stawkę mniejszą. Korzystali na tym najbogatsi
> (bo powiększali swój majątek), ale również konsumenci - klasa średnia.
> I wszyscy byli zadowoleni.

Chyba nie bardzo, skoro takich stawek juz nie ma :)

J.