-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Odp: Faktury VAT z marca
Date: Fri, 04 Jun 2004 10:53:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 42
Message-ID: <c9pdg3$t6n$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c9k74t$4gf$1@absinth.dialog.net.pl> <c9k8mc$al$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c9kcul$7jv$1@absinth.dialog.net.pl> <c9ke88$g58$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c9pbme$gfc$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: agm153.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1086339395 29911 83.25.168.153 (4 Jun 2004 08:56:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jun 2004 08:56:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4) Gecko/20030624
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <c9pbme$gfc$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:115732
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik walfal napisał:
>
>> Użytkownik Marek <s...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
>> napisał:c9kcul$7jv$...@a...dialog.net.pl...
>>
>>> Użytkownik nieznany którego Witold bestialsko wyrąbał z nagłówka napisał:
>
>>> Czy jest dopuszczalne wpisanie tych faktur do PKPiR w kwocie brutto
>>> z pominięciem ewidencji zakupów VAT i rezygnacji z możliwości
>>> złożenia korekty deklaracji VAT?
>
>
>> NIE
>
>
> ZA http://www.gazetaprawna.pl/forum/temat.php?id_temat=
4713&id_dzial=1
>
> Pismo z dnia 3 stycznia 2002 r., Nr PB 5/MD/MC-068-323/2001
> przedstawiające odpowiedzi
[ciach bo reszta nadaje się do muzeum]
Pobudka panie kolego, pobudka, mamy rok 2004. To jest pismo z 3 stycznia
2002.
A od marca 2002 wprowadzono do ustawy mozliwośc korygowania VAT
naliczonego na plus. Od tego momentu podatnik NIE TRACI prawa do
odliczenia podatku bo ma wpisane w ustawie prawo do korekty przez okres
1 roku.
Pietno za podsyłanie starych pism bez sprawdzenia czy odpowiadaja one
obecnemu stanowi prawnemu.
Piętno za nieumiejętność cytowania, nie zacytowales ani jednego moje
słowa, skąd tam ten nagłówek?
Maddy
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.04 08:55 Boguslaw Szostak
- 04.06.04 09:24 walfal
- 07.06.04 09:23 /slawek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSEFowy trolling
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają