Użytkownik Łukasz Kaliński napisał(a):
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0507231532160.1032@athlon...
[ciach]
>
> Ja to natomiast interpretuję inaczej:
>

...no to ja też będę bronił swojego zdania:

po pierwsze, uważam, że zbyt literalnie trzymasz się przepisów
rozporządzenia:
idąc Twoim tropem, to "wyciąg bankowy" powinien nazywać się "dowód opłat
bankowych", bo jeżeli wg Ciebie dowód wewnętrzny lub polecenie
księgowania zawierające kwotę prowizji bankowej (nawet jednej) i podpis
odp. osoby, nie jest dowodem, więc dlaczego wyciąg bankowy ma nim być...

a po drugie: jezeli bank wyśle Ci dokument który się nazywa "Zestawienie
opłat bankowych", to, wg Ciebie, nie możnaby go zaksięgować, ponieważ,
cytat:

> jeżeli ustawodawca chciałby dać możliwość zbiorczego księgowania opłat
> pocztowych lub bankowych, również w poz. 4 wyszczególniłby ZESTAWIENIA.
>
> Dla mnie proste.
> :-)
>

w teorii wszystko jest proste

>
> Pozdrawiam
> Łukasz Kaliński
>

--
Pozdrawiam

Jacek (AlterNative)

"... i tak łatwiej sie wymawia niż "uczciwy polityk."