W odpowiedzi na pismo z wtorek, 24 lipca 2007 13:15
(autor t...@o...pl
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <o...@u...compnet.com.pl>):

>> A co z nią nie tak? Nie znam się... wyjaśnij czym grozi...
> Jak śledzisz zmiany to niczym,

No nie śledzę. Zupełnie. Drugi raz PKWiU na oczy widzę....

> ale pewnie tysiące ludzi by
> się nie pokapowało że całkowicie pozmieniali numeracje a przy okazji
> zapewne też przynależności różnych wyrobów usług do grupowań - taka
> radosna twórczość.

No ale co z tego, że nie zauważ?

> A że VAT jest mocno powiązany z tymi subtelnościami, to zapewne by nie
> pozostało to bez mocnego echa wśród przedsiębiorczego ludu.

Ale to się podaje tylko przy VAT<>22%... To znaczy kiedyś jakaś szalona
kobieta chciała ode mnie PKWiU także dla 22%. Wiem, że miałem wtedy
problem, bo do niczego mi nie pasowała moja usługa :D Nie pamiętam już czy
wpisałem coś typu ,,niesklasyfikowane gdzie indziej'' czy też ona
odpuściła.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl