Użytkownik "ptica" <p...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ajar1t$557$1@news.gazeta.pl...
> Samochod firmowy, osobowy, po wypadku, do kasacji. PZU oszacowalo wartosc
> rynkowa na chwile obecna, ale jest to wartosc NETTO. Przeciez od tego
auta,
> mimo ze zarejestrowane na firme, musielismy zaplacic VAT (osobowe)...
>
> Czy ktos mi moze wytlumaczyc logike i ew. podstawe prawna takiego
> postepowania? Spotkaliscie sie z podobnymi przypadkami?
>

Moglbys rozwinac te mysl.
Rozumiem zwrot za naprawe w wysokosci netto (przez kilka lat dostawalismy
brutto, skladajac oswiadczenie, ze nie mozemy odliczac VAT).
Natomiast nie bardzo kumam jak mozna oszacowac wartosc samochodu do kasacji
jako netto?
Napisali Ci, ze wartosc rynkowa jest 122 a oni oddadza Tobie tylko 100?
Jezeli tak napisali, to rzeczywiscie sie to kupy nie trzyma.

Karol