Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0507231009540.1032@athlon...

> Przykładowo par. 14. rozporządzenia ds. KPiR dopuszcza rozliczanie
> wydatków na "materiały pomocnicze" za pomocą paragonów (nabycia
> materiałów podstawowych muszą być dokumentowane rachunkiem lub
> fakturą) ale wyrażnie w punkcie 4 stwierdza że "może być, z
zastrzeżeniem
> ust. 2 pkt 4, dokumentowany paragonami zaopatrzonymi w datę i stempel
> (oznaczenie) jednostki wydającej paragon".

"Stempel (oznaczenie)" może z powodzenim zostać wdrukowane drukarką
atramentową i nadal pozostanie "stemplem (oznaczeniem)".
> Kwestią sporną może być czy nagłówek paragonu fiskalnego kwalifikuje
> się jako "oznaczenie" - być może tak.
> Jednak o ile stampel zadowala ministra (i do kartki z pieczątką
> nie ma jak się przyczepić !) to w razie braku nadrukowanego
> nagłówka dopisanie długopisem "sprzedawca: XYZ J.Kowalski" może nie
> zadowolić kontrolera z US, choć niby "oznaczenie" jest (ale definicji
> "oznaczenia" w rozumieniu rozp. ds. KPiR nie ma).
>
> --
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)