Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0403290139200.-79226519@Athlon.po
rtezjan.zabrze.pl...
> On Sat, 27 Mar 2004, Wildcat wrote:
>
> >+ .> > Zainteresowanym polecam artykuł we wczorajszej Rzeczpospolitej:
> >+ > > dodatek/Dobra Firma [909] Nr 72 - czwartek, 25.03.2004
> >+
> >+ Im dluzej to czytam.... tym bardzie jestem glupi :-(
>
> Nic się nie martw. Pismo MF rozwiązuje jeden i *tylko jeden* problem
> podatkowy: VATu nie dolicza się do przychodów.
>
> >+ Od czego w koncu trzeba placic ryczalt..... od calosci ... czy nalezy
odjac
> >+ czynsz
>
> No czekaj waść. Piszesz o podnajmie, tak ?
> No to IMHO żeby "nie liczyć do ryczałtu" rachunek za najem musiałby
> być wystawiany wprost ostatecznemu najemcy. Czyli umowa też. To nie
> wiem z jakiego tytułu miałby być ów ryczałt...
>
> >+ i np. media?
>
> IMHO: "to zależy". Zależy na kogo są wystawiane rachunki za media !
> Opinie twierdzących inaczej oczywiście też są (do wyboru) :)
>
> pozdrowienia, Gotfryd

Dopóki was nie przeczytałem było dla mnie wszystko jasne:
"Składnikiem przychodu osiąganego z najmu przez wynajmującego nie będą
natomiast ponoszone przez najemcę wydatki(opłaty) związane z przedmiotem
najmu (przykładowo opłaty związane zlokalem takie jak: czynsz uiszczany w
spółdzielni... abonament za istniejące w tym lokalu media .... "
płacę podatek tylko od czynszu a nie od wody , opłat do spółdzielni. To co
dla was jest nie jasne , gdzie jest haczyk?

Robert