Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości

> Nie czytasz grupy i nie spotkałeś się z pojęciem "nieodpłatnego
> świadczenia" - uwolnienie kogoś od długu stanowi przychód, do
> opodatkowania :) (miał zapłacić a już nie musi, więc w myśl przepisów
> "tak jakby zarobił").
> Danie komuś pieniędzy - już nie, to darowizna. Co on z tymi pieniędzmi
> zrobi to już nie Twoja broszka, to że się domyślasz - też (Twoja,
> i nikogo nie obchodzi).
> Różnica między powyższymi stanami wydaje się absurdalna - ale wynika
> z bardzo restrykcyjnej definicji darowizny (nie może wiązać się
> ze "wzajemnością" - a przy uwolnieniu z długu relacja wzajemna zachodzi
> między dłużnikiem a wierzycielem, to że nie ma jej między wierzycielem
> a spłacającym ani dłużnikiem a spłacającym nikogo nie wzrusza).

To już jest dokładniejsze wyjaśnienie. Dzięki.
A jak by to wyglądało od strony prawno-podatkowej, jak bym z synem spisał
umowę, że ja mu spłacam kredyt, ale traktujemy to jako moją pożyczkę dla
niego (nieoprocentowaną), i on mi ją spłaci na przykład za jakiś czas?