On 2010-10-30 20:30, Michal Jankowski wrote:
> Hm. Widzę tylko to:
>
> Art. 2.
> 1. Przepisów ustawy nie stosuje się do:
> (...)
> 7) świadczeń na zaspokojenie potrzeb rodziny, o których mowa w art. 27
> Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, __objętych wspólnością majątkową
> małżeńską.__
>
> Nie rozumiem podkreślonego kawałka.
>
> Idźmy dalej. Art. 27 KRiO:
> Art. 27. Oboje małżonkowie obowiązani są, każdy według swych sił oraz
> swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do
> zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli.
> Zadośćuczynienie temu obowiązkowi może polegać także, w całości lub w
> części, na osobistych staraniach o wychowanie dzieci i na pracy we
> wspólnym gospodarstwie domowym.
>
> I to już? Obowiązek alimentacyjny jest zapisany zupełnie gdzie
> indziej (art 128 i następne)...
>

Powyższe IMHO wyłącza z opodatkowania przychody, nieodpłatne
świadczenia, etc. wynikające z relacji małżonek<->małżonek oraz
rodzice->dziecko.

Co do wspólności/rozdzielności majątkowej w tym kontekście, to nigdy w
to nie wnikałem.

P.