Dnia 07-08-2007 o 17:25:49 Wrak Tristana <n...@s...pl> napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z wtorek, 7 sierpnia 2007 17:03
> (autor t...@o...pl
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <op.two2scrtipkhj4@unk>):
>
>>> Ale przy ZOO czy SA nie ma ,,tego co w polu sprzedawca''.
>> A zarząd to pies :) ?
>
> No dobrze, ale czy nie ma winy pracownika wystawiającego?
>

To trzeba tutaj rozgraniczyć o jakiej odpowiedzialności mowa.

Jeśli o karnej, to odpowiadają ci, którym można przypisać winę w trakcie
czynu,
ci co naruszyli zasady ostrożności itd itd.
Czyli jeśli prezes oddelegował do wystawiania faktur nieprzygotowanego
pracownika,
to pośrednio też odpowiada, może nawet w większym stopniu - ale o tym
decyduje sąd.

A że ustawowo obowiązek wystawienia faktury spoczywa na podatniku, więc w
przypadku
spółek kapitałowych(na których się wogóle nie znam, więc mogę strzelać
spore byki)
pierwszym do odstrzału jest jak rozumiem prezes. Ale też, jak rozumiem,
jeśli faktury wystawia upoważniony, przeszkolony pracownik - i popełni
błąd,
to podatkowo odpowiada spółka, karnie skarbowo tenże pracownik, karnie
jako podmiot zbiorowy spółka
(jeśli da się za takie coś spółkę ukarać), a prezes jest bezpieczny, bo
"dołożył wszelkich starań",
"zachował reguły ostrożności" itd itp - i tak to się kręci.
Oczywiście to może być nadużywane, na zasadzie takiej, że pracownik
dostaje nieformalne polecenie
złamania prawa - i ma dylemat - a prezes jest tak czy siak czysty, chyba
że tenże pracownik
ma akurat przy sobie włączony dyktafon.

A w przypadku osobowych DG(w rozumieniu ustawy o VAT), odpowiednikiem
ukarania spółki jest ukaranie konkretnej osoby-podatnika, więc dużo
trudniej się tutaj wymigać, bo nie ma parawana
w postaci osoby prawnej która przyjmuje ciosy.