Fin <fin@[wytnij]autograf.pl> wrote:
> Jakie macie do?wiadczenia z Art. 42 ust 3 ? Chodzi o dokumenty
> potwierdzaj?ce dostaw? ? Zapis ??cznie wszyscy interpretuj? ?e
> nale?y zebra? dla swojego bezpiecze?stwa zebra? wszystkie dokumety.
> Czy musz? by? orygina?y czy wystarcz? faksy ?

Ostatnio wysłałem posta z linkiem - jak się okazało - do wyszukiwarki
Min.Fin. Tj. chciałem wysłać linki do konkretnych spraw, ale nie wyszło.
W każdym razie jest to wyszukiwarka różnych opinii urzędów skarbowych.
Po wpisaniu 'wewnątrzwspólnotowa'(czy jakoś tak) pojawiały się m.in.
odpowiedzi dot. tej dostawy. Wynikało z nich m.in., że
- wystarczy samo potwierdzenie wpłaty z banku
- wystarczy sam faks z podpisanym przez odbiorcę potwierdzeniem
- faks nie wystarczy, bo nie ma uregulowań dotyczących elektronicznego
przesyłania dokumentów i musi być oryginał
- nie wystarczy list przewozowy i wydruk trackingu

Ja wiem, że drugie i trzecie jest sprzeczne. A co do pierwszego - klient
płaci kartą, dostaję przelew z Polcardu i...?

> Wed?ug mnie jest to jeden z kwiatk?w tej ustawy, je?eli wysy?a si? towar
> cz?sto to wielu rozproszonych odbiorc?w, to zebranie tych dokument?w
> graniczy z cudem.

Oczywiście, że graniczy z cudem, poza tym Polska jest jedynym krajem UE,
który ma takie wymagania, poza tym jest to niezgodne z VI Dyrektywą (o czym
pisałem w innym poście). Ale to nie posłowie i urzędnicy będą płacić kary,
tylko my.

Kwiatek jest też przy wywozie osobistym. Klient był na wakacjach w Polsce,
wziął sprzęt i poleciał samolotem do Anglii. Musiałem na fakturze wpisać
_numer_ _lotu_ którym odleciał! Oczywiście wziąłem pierwszy lepszy z
rozkładu airpolonii :) Zastanawiałem się, czy nie wpisać 'środek transportu:
samochód' i znaleźć gdzieś na ulicy samochód na brytyjskich blachach.
Albo wpisać numery rolls-royce'a królowej :)

Kiedy nowelizacja do k'wy nędzy? Teraz przez rok osły będą zajęte wyborami,
to pewnie nikt tego nie popoprawia :(

P.