Użytkownik t...@o...pl napisał:
> Dnia 29-01-2008 o 21:30:13 Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
> napisał(a):
>
>> Ja wiedziałem, że to nie jest tak pięknie, jak mówili w mediach.
>>
>> http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=7&id=64609&d
zial=618
>>
>> Wygląda na to, że pan Gronowski to może i jakieś bułki komuś kiedyś
>> podarował, ale równie dobrze spora część owych 'podarowanego' pieczywa
>> to była
>> wymówka na rzecz ukrytego przychodu.
>>
>> P.S. Trzeba mieć nie po kolei, żeby kombinując z ukrywaniem przychodu
>> księgować zakupy takiej ilości surowców. Podłożył się jak sto dwa.
>> Wydaje mi się, że jego bankructwo, to byla selekcja naturalna.
>
> To już dawno było - u Jaworowicz kilka miesięcy temu gostek z MF to czytał.
> Zdaje się że z darowizn naliczyli mu ledwo 20k, reszta to sprzedaż
> nieewidencjonowana.

Ale mozna zapytac czemu tak sie stalo?

Czy to moze nie wina zbyt wysokich podatkow?

Wiem, ze prawo prawem, ale jak si epatrzy, ile panstwo zdziera ci za
kazdym razem skóry z pleców, to az sie plakac chce. Pracujesz, tyrasz, a
taki np. ZUS przez dwea lata kobietom nie przelewa grubej kasy.
Pracujesz, tyrasz, a twoja babcia dostaje 540 emerytury. Gdyby mi
panstwo nei zabieralo podatkow, to babcia dostawalaby ode mnei 3 razy
wiecej miesiac w miesiac.

Panstwo niestety to twój wróg :/