Re: Prawo przeciw nam - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Cavallino" <k...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Prawo przeciw nam
Date: Mon, 3 Jan 2005 16:54:41 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: r...@p...onet.pl@bbx102.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <crbq8h$g5d$1@news.onet.pl>
References: <cqt07d$nbs$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqu5fv$prn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cqu7bf$cdv$1@news.onet.pl> <cqu9u8$248$1@news.onet.pl>
<cqucgb$nqa$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412292322550.768@athlon>
<cr0eqv$hel$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412301249050.2044@athlon>
<cr10bd$4k$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0412310029240.1420@athlon>
<1...@p...pl>
<Pine.WNT.4.61.0412311200140.1484@athlon> <cr3gp5$mo7$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412311857230.248@athlon> <cr619a$sb2$5@news.onet.pl>
<crb0fk$3j4$1@nemesis.news.tpi.pl> <crb0pu$3q$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501031101590.924@athlon>
Reply-To: "Cavallino" <k...@...pl>
NNTP-Posting-Host: bbx102.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1104768081 16557 83.27.213.102 (3 Jan 2005 16:01:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Jan 2005 16:01:21 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267206 pl.soc.prawo.podatki:129622
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0501031101590.924@athlon...
> On Mon, 3 Jan 2005, Cavallino wrote:
> [...]
> >+ Będzie podaż - tyle że nie za bezcen.
> >+ Sytuacja kiedy auto kupuje się w cenie roweru nie jest zdrowa.
>
> Masz na myśli 20 do 40 zł ??

Kilkaset zł.

> Tak - chodzi o dyskusję że TYLKO kontrole i mandaty są w stanie
> skłonić jednego z drugim do założenia oświetlenia, na co trzeba
> przeznaczyć ponad połowę wartości roweru ;)
> IMHO ta sama sprawa.

Prawda.
I też nic się w niej nie dzieje.
Dlatego IMO to nie jest metoda do zaakceptowania w anszym kraju.