eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPrezes a właściciel › Re: Prezes a właściciel
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    not-for-mail
    From: "Cavallino" <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Prezes a właściciel
    Date: Tue, 5 Feb 2008 14:00:13 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <fo9n2k$n2s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <fo9gmq$3se$1@z-news.pwr.wroc.pl> <fo9h1r$n0d$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fo9hg5$58m$1@z-news.pwr.wroc.pl> <fo9k75$gav$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <7...@p...pl> <fo9lpk$938$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <9...@p...pl>
    NNTP-Posting-Host: eoa29.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1202216853 23644 83.20.16.29 (5 Feb 2008 13:07:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Feb 2008 13:07:33 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <9...@p...pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:195175
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:

    >>> Problem znika w przypadku więcej niż jednego wspólnika.
    >> Zdaniem ZUS-u nie znika. Chcesz skan decyzji? ;-)
    >
    > Znika.

    Nie bardzo.
    Ale zus musiałby się mocno uprzeć.

    > Przechodziłem to 7 lat temu. W 3 dniu urzedowania złamałem
    > nogę. Przetrzepali mnie dokumentnie i nie zdołali podważyć umowy o
    > pracę.

    Tzn. nie wydali decyzji o niepodleganiu?

    > Pół roku pełnopłatnego zasiłku chorobowego + odszkodowanie za
    > trwały uszczerbek (wypadek w drodze do pracy, wtedy jeszcze zrównany z
    > wypadkiem przy pracy).

    Tobie się opłacało im to udowadniać, mi się opłaca coś dokładnie odwrotnego.

    Formalnie pewnie racji do końca nie mają i jest duża szansa na zwycięstwo w
    sądzie, acz jest to sprawa do tego stopnia skomplikowana że nawet twórcy
    aktu prawnego, który to reguluje (ksh) prezentują na ten temat odrębne
    stanowiska.

    Pytający zapewne ma interes w tym, żeby pod zus nie podlegać - więc
    zaproponowane przeze mnie rozwiązanie będzie najbardziej korzystne,
    pomijając odpowiedzialność zarządu za niezłożenie na czas wniosku o
    upadłość.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1