Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:

>> Ale zus musiałby się mocno uprzeć.
>
> Nic upór nie pomoże.

Nie w każdym przypadku.
W Twoim być może nie.

>> Tzn. nie wydali decyzji o niepodleganiu?
>
> Nie było podstaw.

Jeśli byłeś szeregowym udziałowcem i szeregowym członkiem zarządu to pewnie
nie.

>> Pytający zapewne ma interes w tym, żeby pod zus nie podlegać - więc
>> zaproponowane przeze mnie rozwiązanie będzie najbardziej korzystne,
>> pomijając odpowiedzialność zarządu za niezłożenie na czas wniosku o
>> upadłość.
>
> Rozwiązań jest całe mnóstwo - ja byłem zainteresowany tym, żeby spółka
> płaciła za mnie wysoki ZUS - mam do emerytury mniej niż 20 lat i nie
> mam perspektyw na jakiekolwiek samodzielne ubezpieczenie emerytalne.

No dokładnie - i od postawienia sobie pytania czy się chce podlegać pod zus,
czy wręcz przeciwnie, trzeba zacząć te rozważania.
Rozwiązanie powinno pasować do potrzeb, a nie odwrotnie.