On Wed, 4 May 2005, xxx wrote:

>+ Użytkownik "Mieczysław" <m...@o...pl> napisał
>+ > > 5 lat, i wychodzi nam 30-04-2005, czyli 1-go maja na przemial
>+ >
>+ > Nie 1 maja tylko 31 grudnia 2005 r.
>+ Troche mnie Pan (Mieczyslaw) zaburzyl, wiec jeszcze raz sprawdzilem w
>+ zaprzyjaznionym biurze rachunkowym, twierdza, ze jest tak jak napisalem
>+ (czyli 1-go maja na przemial), bowiem rok licza prawdziwie, a nie po
>+ wojskowemu (czyli rocznikowo). I znowu powstaje: czy tak, czy siak. Kto ma
>+ jakies opinie na ten temat?

Żadne opinie... zajrzyj do *USTAWY* !

>+ Jakies orzeczenie NSA?

Wyjątkowo (jak na polskie przepisy) czytelny zapis z Ordynacji:

Art. 70. § 1. Zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat,
licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
termin płatności podatku.
^^^^^^^^^^^^^^^^

>+ Jakies wyjasnienie IS?

Nie widzę potrzeby wydawania 5 zł... ;)
Liczy się *od* terminu płatności (a NIE od "okresu dotyczącego")
i "końca roku" (a nie dnia czy innego wynalazku ;) zdefiniowanego
w Kodeksach).


--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)