MarekZ <m...@i...pl> wrote:
> Użytkownik "Borys Pogoreło" <b...@p...edu.leszno> napisał w wiadomości
> news:xb8o0l2j2db0$.gyq3mp313ibr.dlg@40tude.net...
>
> > Na mnie trafiło z ankietą. Masakryczny ten ich system.
> >
> > Ale krótka piłka - brak, zero, nie prowadzono, nara ;)
>
> Tak to ludzie traktują, a potem dane i wnioski z nich wypływające są gówno
> warte.

My to potraktowaliśmy serio - w nagrodę dostaliśmy trzy kolejne ankiety.
Te też sumiennie wypełniliśmy - po paru tygodniach przyszły dwie kolejne
(dobrze, że nie 9, jak w bajce o trzygłowym smoku). Jak powiedzieliśmy,
że nie wypełnimy, to straszyli grzywną. Niedługo trzeba będzie zatrudnić
dodatkowego pracownika do wypełniania ankiet GUSu. Póki co wpisujemy zera
gdzie tylko się da, a gdzie się nie da jakieś przybliżone wartości, byle
tylko się odwalili.

To tak jak ze znakami drogowymi - mała ilość zwiększa bezpieczeństwo, za
duża ilość zmniejsza bezpieczeństwo, bo ludzie je olewają. Czy jak z
podatkami. Czy czymkolwiek innym :) Przedobrzyli.

P.