Użytkownik "Łukasz Góralczyk" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c48vav$80q$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Czy ktos moze mi wyjasnic jakie dla "penej firmy" plyna korzysci z takiego
> postepowania - pomijam kwestie dodatkowego papierka z podpisem klienta,
> poniewaz dotychczasowe rozwiazanie bylo takie, ze klient nie dostawal
towaru
> nie podpisawszy uprzednio faktury.

Witam
Prawdopodobnie chodzi o ułatwienie sądowego dochodzenia należności w razie
gdyby klient nie zapłacił za towar.
Chodzi z grubsza o to, że dla dużej częsci sędziów sama faktura (podpisana)
nie jest dowodem spełnienia świadczenia.
Skutkuje to tym, że w razie skierowania sprawy na droge sądową, w
postępowaniu uproszczonym, sędzia wydaje nakaz zapłaty w postepowaniu
upominawczym a nie nakazowym (co jest zwykle wnioskowane). A to mniej
korzystnie dla wierzyciela.
natomiast podpisane RW potwierdza wydanie towaru a co za tym idzie
spełnienie świadczenia wzajemnego przez sprzedawcę.

No chyba, że chodzi o coś innego, ale generalnie takie wyjasnienie ma sens
(przynajmniej w świetle mojej praktyki).

pozdrawiam

Wojciech Ratymirski