On Thu, 6 Jun 2013, Borys Pogoreło wrote:

> Znów mnie wzięło na szukanie dziury w całym.

No dobra :)
Ja do sprawy ubocznej:

> Co prawda jest wiele innych powodów do przyczepenia się (nagminne
> drukowanie "Faktura VAT" czy "oryginał/kopia"), ale kolejny na pewno nie
> zaszkodzi ;)

Możesz objaśnić, z jakiej paki napis "oryginał" lub "kopia"
miałby dyskwalifikować fakturę?
Zwracam uwagę, iż dotąd nikt nigdy nie wykazał, jakoby nadmiarowe
informacje, aż do włączenia na kartkę z fakturą całego innego
dokumentu (np. gwarancji) miało stanowić podstawę do "unieważnienia"
tego kwitka.
IMVHO, "nadmiarowe" napisy których przepis nie reguluje, takiej
pdostawy nie stanowią. Coś przeoczyłem?

> Co ciekawe nie ma już zapisu typu "co najmniej" (ulubiony argument Gotfryda
> ;)

:D
Dodam, że wątpliwości dotyczące użycia w przepisie słowa "jeden"
(dokładniej: "jedno światło") owszem, były powodem nowelizacji
w zeszłym (a może to już dwa lata?) roku przepisów dotyczących
rowerów. Zmieniono na "co najmniej jedno".
Ale to z powodu użycia liczebnika.
Na mój gust dopóki nie użyto "dokładnie jedno wystąpienie tekstu
VAT nie połączone z innymi określeniami", owo "inne określenie"
musiałoby wykluczać znaczenie słowa "faktura", np. "to nie
jest faktura" :>, aby "unieważnić" prawidłowość wystawienia.

Co do meritum pytania.
Możesz zapodać konkretną, pełną istotną treść (znaczy
wszystkie przykładowe wartości liczbowe) minimalnej faktury
która wzbudza Twoje zastrzeżenia?
Coś takiego:

gwoździe 1 kG cena 10zł/kG 10 zł
nity 1 kG cena 20zł/kG 20 zł
rabat 10% 20 zł

I teraz jakie wartości netto/brutto zakładasz *jeszcze* w danych
faktury? A może tylko "rabat 10%" bez innych wartości kwotowych
dla rabatu, tak netto jak i brutto (bo i tak można rozumieć Twój post)?
Czyli w kolumnie netto:
gwoździe 10zł
nity 20zł
rabat 10%
RAZEM: 27zł
(bez żadnych innych wartości, w tym wyrażenia iż rabatu jest 3 zł);
tak czy inaczej?

pzdr, Gotfryd