Re: Re: Potwierdzenia salda? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Potwierdzenia salda? › Re: Re: Potwierdzenia salda?

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: s...@s...pl (Sławomir Dąbrowski)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Re: Potwierdzenia salda?
Date: Fri, 15 Feb 2002 07:56:14 GMT
Organization: Cefarm-Szczecin S.A.
Lines: 21
Message-ID: <3...@n...tpi.pl>
References: <f...@4...com> <a4ge76$o0$1@news.tpi.pl>
<a4gedl$2lg$1@news.tpi.pl> <3...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc75.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1013759717 23672 213.76.58.75 (15 Feb 2002 07:55:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Feb 2002 07:55:17 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.5/32.451
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:51624
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 14 Feb 2002 22:37:47 GMT, p...@f...onet.pl (Andrzej
Popowski) wrote:

...
>
>Ciekawe, bo otrzymalem tego typu prosbe od operatora GSM, ale z
>wyjasnieniem, ze o odpowiedz sa proszone podmioty wyszczegolnione w
>ustawie o rachunkowosci. Poniewaz prowadze kp, to zgodnie z prosba nie
>odpowiedzialem.
>
>Teraz pytanie, czy operator sie pomylil, czy tez inni proszacy sa
>nadgorliwi? Pytam, bo z ustawy przeczytalem wylacznie punkty, na ktore
>powolano sie w prosbie ;-)
...

Trochę się pospieszyli bo to według NOWEJ ustawy nie trzeba mieć
potwierdzenia salda od osób nie prowadzących ksiąg rachunkowych.
Pewnie chcieli zaoszczędzić sobie roboty co, biorąc pod uwagę ilość
klientów, nie jest dziwne.

Sławomir Dąbrowski