"Fakir" <m...@o...pl> wrote in message news:bvqv4j$4kb$1@news.onet.pl...
> Witam wszystkich!
>
> Zasiadłem dzisiaj do rozliczenia podatku za 2003 i nasuneło mi się
pytanie.
> Sytuacja wygląda tak :
> - żona wróciła do pracy 24.11.2003 po urlopie wychowawczym, który
trwał
> 2,5 roku;
> - dostała wynagrodzenie za 6 dni listopada dnia 10 grudnia;
> - dostała wynagrodzenie za grudzień dnia 10 stycznia;
> - w styczniu kadrowa stwierdziła że nie dostanie PIT-11 bo nie
> przekroczyła dochodu
> wolnego od podatku oraz że wynagrodzenie za grudzień wypłacone było w
> styczniu i
> rozlicza się je już w 2004r. (suma za grudzień i za styczeń również
nie
> przekroczy kwoty
> wolnej od podatku)
> Czy dobrze robię wpisując 0 w rubryki żony druku PIT-37 i czy kadrowa
ma
> rację?
>
> Dodam że rozliczam się za pomocą programu PIT-y 2003 i wyliczył mi zwrot
530
> bez żadnych
> odliczeń (nie jestem pewien czy mi się ten zwrot należy)
>
> dzięki z góry za odpowiedzi
> pozdr Tomek
>

Jeżeli wypłata za grudzień była w styczniu, to wówczas będzie ona wykazana
na pit w przyszłym roku.
Tu kadrowa ma rację.
Co do listopada to bym się z nią kłócił.
W przypadku umów zleceń rzeczywiście jeżeli kwota umowy nie przekraczała 146
(chyba) złotych, to do takich umów zleceń pit się nie wystawiało. (szły
ryczałtem 20%)
W przyadku umowy o pracę żona bit powinna dostać bez względu na to ile
zarobiła.
A kwota wolna od podatku nie upoważnia kadrową do niewypisywania pit.
Powiedz kadrowej, że miała obowiązek wystawienia pit do końca stycznia, i że
jeśli ci go nie wystawi teraz to powiedz, że idziesz zawiadomić urząd
skarbowy,
Powinno podziałać.
Zresztą jak chcesz być pewny, to przedzwoń do jakiegoś US, to ci powiedzą co
z takim pracoawcą zrobić.