On Tue, 6 Jul 2010, spp wrote:

> Ustawa o podatku od osób fizycznych jednoznacznie mówi:
>
> 1. Przepisów ustawy nie stosuje się do:
>
> ...
> 5) przychodów z tytułu podziału wspólnego majątku małżonków
[...]

> a jednocześnie zdecydowana większość znalezionych w internecie informacji
> dowodzi (a także zdanie notariusza, przed którym ma być spisana umowa), że US
> traktuje
> przejęcie udziału eksmałżonka w np. nieruchomości jako nabycie
^^^^^^^^^
^^^^^^^^^

Hm... a gdzie tu masz *podział*?

Mają małżonkowie 100 000 majątku wspólnego.
Dzielą po 50 000 zł, zgodnie z art.43 i 46 KRiO.
Podział przecież nie jest dowolny - lecz w wysokości udziałów.
I od tej kwoty nie ma podatku.
Że co, że byłoby dziwne jakby (podatek) był? Aby na pewno? ;)

Zważ, że jest tu element "prawdziwego przychodu", który *może*
wystąpić (w rzadkich przypadkach). Dajmy na to, w ramach
intercyzy jeden z małżonków włożył do udziału wspólnego jakiś
wcześniej posiadany majątek...

> skutkuje to obłożeniem podatkiem dochodowym tego udziału.

Swoją drogą, ciekawe czy da się zastosować wersję z darowizną.

pzdr, Gotfryd