Dnia pięknego Tue, 21 Jan 2014 23:45:09 +0100 osobnik zwany hikikomorisan
napisał:

> On 21.01.2014 23:35, Nemo wrote:
>> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał
>>>
>>> "Za internet możemy zapłacić więcej, jeżeli Ministerstwo Finansów uzna
>>> kable światłowodowe za budowlę. Taki scenariusz jest bardzo
>>> prawdopodobny."
>>
>>> "Szybki internet, to kable światłowodowe ułożone w studzienkach.
>>> Sprawa z tej perspektywy wygląda dość banalnie, jest kabel to i jest
>>> transfer, internet może działać. Ale gdy do gry wchodzi zmiana
>>> regulacji prawnych, nic już proste nie jest. Zasadniczym problemem
>>> jest to, czy wspomniane wcześniej kable nie są przypadkiem budowlą.
>>> Jeżeli są, to podatek taki jak od nieruchomości jest przecież
>>> uzasadniony."
>>
>> Brednie. Te kable _są_ budowlą i MF nie ma nic do gadania. Sprawę
>> reguluje Prawo Budowlane, które wylicza co jest budowlą i są tam m.in.
>> sieci techniczne i sieci uzbrojenia terenu.
>
> Kable budowla?

twierdzisz, że np. energetyczna linia napowietrzna nie jest budowlą? A to
tylko kabel.

sprawdź przepisy zanim znowu zrobisz z siebie durnia

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett