"Kriss" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:0fc9.0000006e.46a925b4@newsgate.onet.pl...

>
> Generalnie spadek jest opodatkowany w kraju "nabycia" i słusznie. Skoro w
> większości umów międzynarodowych używa się słowa "może" to oznacza , że
> jeśli
> pobrano podatek od spadku w kraju rezydencji spadkodawcy to w RP spadku
> zgłaszać nie ma sensu.

Bzdura numer jeden.

Art. 2. Nabycie własności rzeczy znajdujących się za granicą lub praw
majątkowych

wykonywanych za granicą podlega podatkowi, jeSeli w chwili otwarcia spadku
lub zawarcia

umowy darowizny nabywca był obywatelem polskim lub miał miejsce stałego
pobytu na

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.


Jeśli natomiast podatku za granicą nie pobrano to można
> domniemać , że jest on należny w RP

Bzdura numer dwa an podstawie tego samego artykułu.



> Wymiana informacji międzynarodowa akurat
> w tym zakresie nie jest precyzyjna i doskonała. Dotyczy to zwłaszcza
> nieruchomości.

Skąd wiesz?


> W praktyce jeśli masa spadkowa jest poza granicami
> RP - polski fiskus nie ma kontroli nad nią i nie może skutecznie
> ograniczyć
> dysponowania spadkiem.

Buzdra numer trzy.
Fiskus nie jest zainteresowany spadkiem tylko podatkiem od niego, wiec niby
co miałby ograniczać.


> I tak na przykład nabyta w drodze spadku nieruchomość w
> RP , może być zbyta przez spadkobiercę po opłaceniu podatku od spadku a
> nieruchomość zagraniczna może być zbyta bez kontroli polskiego fiskusa ale
> z
> uwzględnieniem przepisów prawa miejscowego ( położenia nieruchomości).

A podatek w Polsce i tak sie należy, jeżeli nie reguluje tego inaczej umowa
szczegółowa.

> Jeśli
> więc miejscowy fiskus nie pobrał podatku od spadku a spadkobierca jest
> właścicielem nieruchomości to spadkobierca otrzymuje kasę za nieruchomość
> i
> płaci wyłacznie obowiązkowe opłaty od zbycia należne w kraju położenia
> nieruchomości.

Oraz w Polsce.


> Wymiana informacji podatkowej międzynarodowejw tym zakresie nie
> funkcjonuje.

Skąd wiesz?


Skąd żeś ty się w ogóle urwał?