W dniu 05.06.2012 14:32, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 5 Jun 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> Nie wiem jaki wniosek wysnułes, ale napisałes co innego i na to
> się zezłosciłem :]
> Bo to, że nie można użyć spółki partnerskiej, nie znaczy, że
> nie wolno prowadzić jakichs czynnosci wspólnie.

No to się nie złość tylko prostuj jak coś źle rozumiem.

> Nie wiem, nie widzisz, nie chcesz widzieć, masz to gdzies,
> ale piszesz bez logiki.

No ale po co te obrażanie rozmówcy?


> Marudzisz, że ktos chce pojechac na drugi koniec kraju, ale
> samochód (SC) jest za drogi. Na uwagę że intercity ("bez SC")
> wyjdzie jeszcze drożej, piszesz że wychodzi ci że nie wolno
> jezdzić intercity.
> No i jak się tu nie wkurzyć?


Nie. Nic nie marudzę. Jest konkretna sytuacja, do rozwiązania ,,po
ludzku'' banalna. Nie pasuje ona jednak do Systemu i próbuję zrozumieć,
jak działa System i jak go obejść, bez ponoszenia kosztów, których
dochód nie wygeneruje.

> Nie ma dobrego pomysłu, ja nie znam.

No więc widzisz, a się oburzasz jak napisałem, że ,,czyli się nie da''?


>> A jak wszystkie rozmowy są przekierowane do X, a on ,,rozdaje'' zlecenia
>> potem?
> Było o tym, że nie ma być wzajemnych zobowiazań czy jakos tak.

Prawnych. Ludzkie mogą być.

>>> No to jeszcze jest wersja "i tak nikt się nie przyczepi".
>>> IMVHO dosc prawdopodobna, ale "niegwarantowana".
>> A jeśli akurat się przyczepi, to co grozi?
> A to zależy, o "podziale" czego mówimy.

No choćby tego, że Zenek odbierze, a przekaże robotę Krzyśkowi...

No albo że właśnie US znajdzie coś nie pasującego. Nie wiem, zupełnie
nie rozumiem tego.

> Jak 6 zł, to nie widzę problemu :>

Koszty każdy ma raczej swoje....


>> No telefony każdy ma swoje, bo każdy jest gdzie indziej w terenie.
>> Numer do przyjmowania to numer wirtualny z przekierowaniem na jednego
>> z nich.
> ...i on ma być zleceniodawca?

Któren on? Ten, co odebrał telefon? Nie wiem czym ma być, próbuję to
ustalić.
Jeszcze raz: Jest N kolegów, dla ustalenia uwagi jest ich 4: Donald,
Bugs, Dora i Chomik. Każdy z nich sobie kręci własny biznes, ale chcą
razem wydać z siebie ofertę ,,drapanie po pięcie i całowanie w dupę''.
I jak klient zamówi, to sobie między sobą ustalą który z nich jedzie. Im
nie są potrzebne żadne reguły i umowy. Oni chcą bez zobowiązań spróbować
wspólnie świadczyć usługi, bo to daje im większą pewność nieolania
klienta no i obniża koszt reklamy

> (jak to się ma do "braku zobowiazan"?)

Ludzkie mogą być. Prawne niekoniecznie.

>> pomieszczeń wspólnych brak. Usługi u klienta.
> No to wiele zmienia.
> Mianowicie prawie nie ma kosztów, z tego co piszesz.

Znaczy koszty są, ale każdy se je ma we własnym zakresie. Drapaczkę do
pięt każdy kupuje sam, spirytus do dezynfekcji ust przed całowaniem w
dupę każdy sam... Inne akcesora itp. każdy sam.

>> No lekko zaczyna się psuć, ale nie tak, jak w SC.
> Tyle, że dopiero na deser napisałes, że w zasadzie nie ma tych
> elementów wspólnych :]

No napisałem już na starcie jak wygląda sytuacja:

(cytat z pierwszego listu)

Po prostu chcą przeprowadzić kampanię reklamową powiedzmy ,,Drapanie po
pięcie u klienta'' z numerem telefonu, opisem usługi itp. i
zaznaczeniem, że usługi świadczą XYZ Jan Kowalski oraz ABC Marian Nowak.

[...] Albo że niepłatne świadczenie usług wobec siebie (w przypadku np. gdy
odbierze telefon Marian, a przekaże klienta Janowi)?


> No a kim byłby ten gosc, co odbiera rozmowy?

Jednym z partnerów w tym biznesie.

> Dyspozytorem - pracownikiem pozostałych czy dyspozytorem - zleceniodawca?

Jednym z nich. I nawet niekoniecznie tym samym, choć w większości tym
samym.

>> I nic z tego nie rozumiem. Wygląda, że Agent ma zawierać umowy w moim
>> imieniu. A tu ma być coś innego, ma jeździć, wykonać usługę,
> Dobrze.
> To jak okreslisz rolę "tego z telefonem"?

Jeden z partnerów.


> Bo zaczyna wychodzić, że do tego ogranicza się cały problem (plus sprawa
> zmowy cenowej ewentualnie).

No...

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)