On Fri, 27 Jan 2006 h...@p...onet.pl wrote:

> W miesiącu sierpniu operator rozwiązał umowę- mniejsza o przyczyny.
> Pismo które otrzymałem nie zawierało noty obciążeniowej na magiczna kwotę tj,
> noty jako odrebnego dokumentu księgowego.
> Wysłałem do operatora info że nie otrzymałem takiego dokumentu.
> Operator przysłał notę ale:
> -dokument jest wystawiony z datą styczniową

Oryginał czy duplikat ?
Duplikat powinien zawierać DWIE daty...

> -w dokumencie wskazano termin płatności na koniec września ur.

"mało danych". Nie wyjaśniasz nam po co jest informacja o terminie
płatności. Przypomnę o (chyba) FAQ: "co jest podstawą zapłaty",
bo wbrew częstym domniemaniom podstawą dokonania zapłaty nie
jest faktura (czy inny dokument księgowy) a zobowiązanie, czyli
umowa albo jakiś inny wynalazek ;)

> -dokument jest duplikatem - co sugerowałoby że otrzymałem oryginał

Hm... a ta sugestia z czego wynika?
Bo IMVHO duplikat świadczy wyłącznie o tym iż wystawiono
oryginał, a nie że dotarł.

> Co zrobić z takim krzakiem.

Przyznam że nie rozumiem pytania :)
Pewnie dlatego że "mało danych".

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)